bugaga писал(а): ↑23 июл 2019, 22:59
Сассеняши, привет!
Триша, спасибо большое за статью!
Я посмеялась, с таким юмором мемы охарактеризованы! И тебя поддержу, Рик очень даже хорош. Я верю его игре и у меня к нему больших претензий нет (ну, разве что, субьективно считаю, что интим-сцены это не его
). Другое дело, что его экранный Роджер немного странный и совсем не выглядит идеальным мужчиной, каким, как я понимаю, описала его Диана. Но это не вина Рика, а вина сценария. В 4-м сезоне он очень был убедителен в том, что ему дали играть. Жаль, что с Софи они не создали такую уж химичную пару. Мне кажется, что Софи ему не подошла. Но она так рьяно показала себя на пробах (это я сужу по тому тесту на химию, который публиковали недавно), даже Рик, по-моему, опешил, что ее сразу же взяли. Но у меня к Софи противоречивое отношение. Она вроде бы замечательно отыграла сложные самостоятельные сцены, но я считаю ее нефотогеничной, она не очень хорошо смотрится на экране лично для меня и что бы они вместе не играли, я вижу ее натянутость с Ранкиным. В то время, как со стороны Рика я этого не вижу.
Привет, Бугагашенька!
Конечно, Роджер Дианы не идеальный мужчина. У Дианы вообще нет идеальных героев. Как и в жизни, у них "у каждого свои недостатки".
Просто Роджер совсем другой, чем Роджер Рика. Гораздо более сложный, противоречивый, многоплановый и намного более интересный как характер. В нем уживается шотландец, не забывший англичанам ничего, студентом дравшийся в пабах и не сломавшийся на адски тяжелой работе матроса на паруснике в Атлантике, и неувереный в себе, рефлексирующий мужчина и интеллигент, воспитанный пастором и все-таки плохо приспособленный к жестокой и жесткой жизни 18 века, к тому страшно комплексующий по этому поводу под пристальным оценивающим взглядом своего отлично к ней приспособленного тестя. При этом полный тестостерона высоченный и крупный взрывной потомок викингов и Дугласа Маккензи.
Он - личность страшно интересная! И где здесь Рик? Я лично не только роста 6 футов и 3 дюйма не вижу, я не вижу ничего из перечисленного
bugaga писал(а): ↑23 июл 2019, 22:59
Алисонька, спасибо тебе большое за поддержку в ВК!
(Кстати, я с удивлением увидела сегодня, что этот "собеседник" тихонько почистил некоторые свои ответы, постфактум.
Забавно, да?)
Я, как Берлага, сделала это не в интересах истины, а в интересах правды.
Но, честно говоря, ее какая-то одномерная безапелляционность просто меня достала. Ты очень точно охарактеризовала ее манеру дискутировать, даже удивительно - при таком кратковременном опыте общения с этой дамой. Я долго терпела и себя сдерживала, она даже была у меня в друзьях
(причем она сама в свое время попросилась), я ей в переводе с немецкими словами помогала... Но когда она покусилась на святое...
душа моя не выдержала
Мы с ней потом в личке продолжили, она мне рисунки свои прислала. И как она сама о них сказала: это, конечно, не Модильяни и даже не Диор. Что я и подтвердила со всей откровенностью
Я и ожидала чего-то в этом роде. Добротно, скучно, безжизненно. Некоторые с претензией на что-то. Ноль энергетики.
В общем, когда я ей написала (не хотела, она вынудила), что она в течение всей этой дискуссии стойко ассоциируется у меня с пушкинским Сальери, меня обозвали примитивной, потому что я перехожу на личности (как будто она не делала это сама практически в каждом посте), гордо удалились из моих друзей и меня забанили.
Если вдруг вздумаешь огорчаться по этому поводу, не стоит.
Оль, для меня это очень небольшая потеря.