Чужестранка, 4 сезон. Обсуждение серий

[заЕц]

Чего-то с губернатором снимают

Упоминания о губернаторе помню
А вот появлялся ли он в книге? Девы, кто помнит?

Триона в книге много - вся история с битвой при Аламансе и повешением Роджера проходит с его активным участием. Он же приказал Роджера повесить, а Джейми Триона за это чуть не задушил

Я щас как раз с энной по счету попытки 2 том ОК читаю

И себе что ли перечитать. И в курсе сезона быть, а то подзабылось уже малость все. И что б не так близко до премьеры, а то потом сильнейшие расхождения с книгой очень бесят. Лучше чуть зараньше память освежать

[Alice]

, David and Duncan are doing night shoots on Friday as they both have cancelled the Friday appearance at the con I'm going to at the weekend. The organisers announced it yesterday.

У этих двух есть совместные сцены? Или съемочные дни совпали? Может я не так поняла
Джон у нас теперь и Мурту спасать будет

Боже, помоги ЧС!

[Alice]

И себе что ли перечитать. И в курсе сезона быть, а то подзабылось уже малость все. И что б не так близко до премьеры, а то потом сильнейшие расхождения с книгой очень бесят. Лучше чуть зараньше память освежать

Я очень долго не могла себя заставить - переела ЧС во время 4 сезона сверх меры
Просмотрела 1 том, оживила впечатления, а второй опять застопорился, прям чувствовала, с души воротит. Решила паузу взять.
А щас взялась - и что-то пока неплохо идет

[заЕц]

Боже, помоги ЧС!

Та все уже , капец.
Эх, мне бы сцену с укосом змеи, неужели не будет. Там же можно идеально Джейми умирающим слабаком выставить . А Клер будет спасать, Бри, опять же, есть где развернуться. И новому "герою" Роджеру тоже. По книге он здорово Джейми помог, было приятно, когда Клер уловила между зятем и Джейми какую то новую связь, доверие.
Но они скорее повешенье в подробностях изобразят. А я не очень люблю этот поворот у Дианы. Типа изнасилования Джейми. Вполне можно было не писать это, кто ж меня слушает

[Alice]

Диану, кстати, недавно на Литфоруме спросили о ее впечатлении об уже отснятых сериях.
Она обычно осторожно высказывается, особенно настолько заранее, больше уклоняется от прямых ответов. Но тут спросили прямо в лоб

Короче, она написала, что видела первые четыре серии ДО их окончательного редактирования. То, что есть пока, выглядит неплохо, с учетом того, что они должны очень толстую книгу в 12 серий уложить.
Ее посты (а только сейчас появился уже второй пост на эту тему), выкладываю в гугл-переводе, слегка отредактировав. Надеюсь, вы меня простите, у меня сегодня был очень суматошный день, я просто устала
Первый пост:

AngelainSJ написал:
@ Диана Габалдон,

"Как выглядит сезон из того, что вы видели? Они остаются рядом с книгой, или они многое делают для себя. Честно говоря, у меня плохие предчувствия.
Как это выглядит для вас? Исходя из того, что вы видели, они создают верную адаптацию? Или это много "Было бы интересно, если ...?"
Спасибо."
------------------------------------
"Дорогая Анжела ...

Это на самом деле выглядит очень хорошо. Естественно (учитывая длину FIERY CROSS), они не могут точно придерживаться книги, но по сути они сделали то, что взяли конкретные кусочки, причем сделали это довольно добросовестно(оригинальный диалог и все такое), с небольшими мостиками, чтобы сделать это связным, но это не раздражающее полномасштабное сочинительство . (И они действительно должны были что-то делать с Муртагом, решив оставить его, но вы знаете, все решения имеют последствия ... <кашель>. Я скажу, что они использовали этот материал для довольно хорошего эффекта, чтобы сделать Войну Регуляторов объяснимой / понятной.)

Я видела первые четыре эпизода на определенной стадии полной сборки, и я смотрела каждый из них более двух раз."


Второй пост:

Сюзанлин написала:
Уважаемая Диана,

я была счастлива прочитать слова "не раздражающее полномасштабное сочинительство". Я люблю сериал, но я не фанат тех масштабных изобретений, которые мы иногда видим. Спасибо. Всего наилучшего вам и всем вашим.
Susanlynn

-------------------------------------------
Дорогая Сюзанлинн.

Ну, я не скажу, что НЕТ нового материала, <кашель>, но то, что есть, в основном действительно хорошо обработано и хорошо интегрировано в ход истории. Имейте в виду, я виделА только сценарии до 508 (и у меня действительно были комментарии к нескольким сценариям - но мои негативные комментарии были в основном связаны с фактическими вещами, на которые большинство зрителей не обращали бы внимания или бы не возражали. Всегда есть случаи, где кто-то влюбляется в визуальную составляющую и будет настаивать на том, чтобы сделать это, независимо от того, есть ли в этом реальный смысл или нет, и случаи, где люди пытаются запустить медицинский сценарий, не понимая некоторых медицинских терминов (мне пришлось не один раз объяснять разницу между бактериями и вирусами и то, как протекает инфекция, но я думаю, что это было в конце концов понято) - но это как раз то, зачем существуют консультанты.

Вы знаете, их изобретения не всегда плохи. Руперт и Ангус были настоящим изобретением в первом сезоне, и они были великолепны. Сцена в эп. 16, где спасатели сидят в пабе, удрученные тем, что не могут вытащить Джейми, а Руперт и Ангус возвращаются после того, как спаивают тюремщиков Вентворта и решают проблему… это было отлично. Этого вообще не было в книге, но оно сочеталось с общей направленностью сюжета, оно соответствовало тому, что мы знали о персонажах (включая Уилли, еще одного, которого не было в книге с самого начала) и ты знаешь - это сработало. Очень хорошо.

Проблемы, как правило, возникают, когда люди сочиняют вещи, которые не связаны органически с основной линией или главными персонажами, и, в частности, когда придуманные вещи на самом деле не хороши в своем способе выражения. Я имею в виду, монолога Роджера в «хижине идиотов» в конце S4 не было в книге, но он шел в фокусе эпизода и действия, он подходил персонажам, диалог был хорош, и он был блестяще сыгран. Глупый мятеж Джейми в S3 вовсе не соответствовал характеру, диалог был ужасным, и он не имел смысла в потоке сюжета; это было просто вкривь и вкось, потому что Кое-кто ( ) (вы не всегда можете винить в этом писателя; иногда это навязывается свыше) хотел сфокусировать эпизод на Клэр и не думал о том, что делать с Джейми.

На настоящий момент в том, что я видела, было сочинительство, да, но сочинительство разумное, с довольно хорошей игрой и довольно хорошим диалогом. Конечно, всегда будут Пятна, и они есть, но часто они корректируются, сглаживаются, улучшаются или отбрасываются во время редактирования, поэтому, если они не Просто Ужасны (или крайне нелогичны), я мало волнуюсь об этом."

Акценты цветом мои

[заЕц]

По акцентам полное ППКС. Спасибо, что радуешь нас комментами Дианы. Еее слова внушают оптимизм, может не так все и плохо будет. Да и мы уже сильнее, закаленее. В том числе и сценами как "Глупый мятеж Джейми в S3".

[Alice]

По акцентам полное ППКС. Спасибо, что радуешь нас комментами Дианы. Еее слова внушают оптимизм, может не так все и плохо будет. Да и мы уже сильнее, закаленее. В том числе и сценами как "Глупый мятеж Джейми в S3".

Ой, Зая, не знаю... По 4 сезону она тоже осторожно позитивно высказывалась, а что мы в итоге получили?

Хотя надо признать, что серии 406 и 409 ей больше всех понравились, и они таки оказались вполне приличными (относительно всего остального )

[Tartaruga]

Чего-то с губернатором снимают

Упоминания о губернаторе помню
А вот появлялся ли он в книге? Девы, кто помнит?

Триона в книге много - вся история с битвой при Аламансе и повешением Роджера проходит с его активным участием. Он же приказал Роджера повесить, а Джейми Триона за это чуть не задушил

Я щас как раз с энной по счету попытки 2 том ОК читаю

Мучаю мучаю Огненный крест никак не домучаю местами могу читать, местами пролистываю

[Alice]

Привет, дорогие! Всем отличного дня!

В контексте концепции сериала ЧС и бесконечных заигрываний с актуальной социально-политической повесткой: Показательный пример, чем отличаются большие художники, кинематографисты, в частности, от конъюнктурных ремесленников. И не в последнюю очередь именно поэтому они и становятся большими художниками и великими кинематографистами.

Выдержка из интервью Тарантино Стасу Тыркину (КП):
Вопрос:
В 1960-е существовала очевидная чувственность между режиссерами и актерами, которых они снимали. И это все было видно на киноэкране. Сейчас этого почти нет. Снимая свое выдающееся кино о тех временах, вы задумывались о требованиях «политической корректности»?

Ответ:
- У меня нет никакого желания оставаться политкорректным в своем творчестве. Я рассказываю конкретную историю, которая происходит в конкретный период времени. Я не верю в компромиссы с обществом. Мои персонажи- это мои персонажи, мои истории - это мои истории. Они развиваются так, как они того требуют. Я иду по следам таких кинематографических «провокаторов», как режиссеры Кен Рассел или Сэм Пекинпа. Я просто выполняю свою работу.



Интервью полностью:
https://www.kp.ru/daily/27012/4075130/

[Мариколь]

Привет, дорогие! Всем отличного дня!

В контексте концепции сериала ЧС и бесконечных заигрываний с актуальной социально-политической повесткой: Показательный пример, чем отличаются большие художники, кинематографисты, в частности, от конъюнктурных ремесленников. И не в последнюю очередь именно поэтому они и становятся большими художниками и великими кинематографистами.

Выдержка из интервью Тарантино Стасу Тыркину (КП):
Вопрос:
В 1960-е существовала очевидная чувственность между режиссерами и актерами, которых они снимали. И это все было видно на киноэкране. Сейчас этого почти нет. Снимая свое выдающееся кино о тех временах, вы задумывались о требованиях «политической корректности»?

Ответ:
- У меня нет никакого желания оставаться политкорректным в своем творчестве. Я рассказываю конкретную историю, которая происходит в конкретный период времени. Я не верю в компромиссы с обществом. Мои персонажи- это мои персонажи, мои истории - это мои истории. Они развиваются так, как они того требуют. Я иду по следам таких кинематографических «провокаторов», как режиссеры Кен Рассел или Сэм Пекинпа. Я просто выполняю свою работу.



Интервью полностью:
https://www.kp.ru/daily/27012/4075130/

Тут есть небольшой нюанс - У Тарантино были ЕГО персонажи, а у Мура персонаж Терри. Они изначально сделали своим персонажем не того